Объяснение термина Блокер
Хотя мы не можем видеть закрытые карты оппонента, наши собственные закрытые карты дают нам небольшой объем информации о том, какие руки у нашего соперника. Как так? Если у нас есть Король треф, это означает, что у нашего оппонента меньше шансов держать Короля в руке. Мы могли бы выразить это, сказав, что «мы Блокируем комбинации K x оппонента».
Блокеры, также известные как эффект удаления карт, могут помочь нам повысить качество наших решений в близких местах от банка. Ниже мы добавили несколько примеров.
- Чаще всего 3-бет или 4-бет - это блеф на префлопе с А, К или Q в нашей руке, поскольку это «Блокирует» диапазон премиум-вэлью оппонента, с которым он может делать ре-рейз.
- При блеф-ловле на ривере очень круто блокировать диапазон вэлью оппонента и в то же время не Блокировать его диапазон блефа.
- При блефе на ривере здорово Блокировать диапозон колла оппонента, но в то же время не Блокируя его диапазон фолда.
Давайте вкратце проанализируем влияние Блокеров на префлоп ситуации с 4-бетом для блефа. Представьте, что наш оппонент обычно 5-бетит и пушит следующие руки против 4-бета:
- AA - 6 комбинаций;
- KK - 6 комбинаций;
- QQ - 6 комбинаций;
- AK - 16 комбинаций.
Всего 34 комбинации, которые будут ре-рейзить против нашего блефа на префлопе. Теперь представьте, что мы 4-бетим блефом с рукой типа Ax. Это означает, что у нашего оппонента будет меньше комбинаций любых вэлью-карт, содержащих Туз.
- AA - 3 комбинации;
- KK - 6 комбинаций;
- QQ - 6 комбинаций;
- AK - 12 комбинаций.
Сейчас у него только 27 вэлью-пуш-комбинаций, в отличие от его первоначальных 34. 20% его вэлью-диапазона, следовательно, отсутствует из-за Блокирующего эффекта у нас с тузом. QK - еще один отличный выбор, потому что он Блокирует две карты, которые часто появляются в диапазоне вэлью нашего оппонента. Если предположить, что у нас KQ, диапазон вэлью-пуша оппонента теперь будет следующим.
- AA - 6 комбинаций;
- KK - 3 комбинации;
- QQ - 3 комбинации;
- AK - 12 комбинаций.
Теперь это сокращает вэлью-диапазон оппонента до 24 комбинаций. Это 30% диапазона ценности оппонента, потому что мы разумно использовали эффекты удаления карт.
Блокирующие эффекты в вариантах с четырьмя картами, таких как в Омахе, могут быть даже более выраженными, поскольку мы храним информацию о четырех картах, которых у оппонента определенно нет в его диапазоне. Эффекты удаления карты обычно наиболее важны в вариантах стад-игр из-за огромного количества информации, доступной на столе в виде открытых карт.
Пример термина Блокер, используемого в предложении: хотя возможный флеш червей завершается, у нас есть Блокер туз червей, что снижает вероятность того, что у нашего оппонента флеш.
Как использовать Блокер в своей покерной стратегии
Использование Блокеров для принятия решений на более поздних улицах в Холдеме обычно подразумевает, что результат очень близок от банка и требует своего рода тай-брейка. Одна из ошибок начинающих игроков - попытка использовать блокираторы для принятия вывода в ситуациях, которые так или иначе уже являются прозрачным сценарием. Большинство софт-игр не требуют анализа удаления карт для получения высокого винрейта.
Ловля блефа на ривере
Давайте представим следующую текстуру доски в примере безлимитного холдема.
Доска: 8 ♥ 10 ♣ Q ♥ 2 ♠ 3 ♠
У нас есть рука средней силы и мы выясняем, оправдана ли ловля блефа. Даже если диапазон ставок нашего оппонента поляризован, не все ловцы блефа равны, поскольку некоторые выигрывают от полезных эффектов Блокеров карт. Например.
- Мы хотим Заблокировать диапазон-вэлью нашего оппонента.
- Мы не хотими Блокировать диапазон блефа оппонента.
Важно помнить, что точный состав двух вышеуказанных диапазонов будет сильно зависеть от линии, которую оппонент выбирает во время раздачи. То есть не имеет значения, что мы Блокируем стриты, если оппонент всегда выбирает другую линию со стритами в более ранней точке раздачи. Многие игроки забывают об этом, что приводит к неуместному использованию Блокировщиков.
Предположим, что на вышеприведенной текстуре борда наш оппонент в основном любит блефовать флеш-дро с провалом, и его основными вэлью-руками будут стрит или сеты J 9. Например.
- Любые Qx, 10x или 8x с картой 8 или 9 будут полезны, потому что они Блокируют как стриты, так и сеты.
- Мы предпочитаем не держать чирвы в руках. Любые чирвы будут означать, что у нашего оппонента будет меньше потенциальных блефовых комибинаций.
Это может показаться чрезвычайно простым, но на самом деле обычно все наоборот. Например, представьте, что наш оппонент также будет блефовать с AJ, KJ и некоторыми другими комбинациями Jx. Выгодно ли держать 10J? Да, мы Блокируем стрит, но теперь мы также Блокируем приличную часть диапазона блефа оппонента, что плохо для нас. Стимулируем ли мы в целом блеф-кетч с валетом или теперь следует избегать блеф-кетча с руками Jx? Это будет зависеть от точного количества прямых комбинаций и блефов Jx в диапазоне оппонента. На практике легко предположить, что владение валетом полезно для нас, но позже выясняется, что на самом деле это не так. По этой причине в использовании Блокера значительно больше нюансов, чем может себе представить средний игрок. Калькулятор Блокиратора часто оказывается в большей степени сферой решающих задач в покере, чем человеческий расчет средней руки.
Еще одна важная деталь, которую следует иметь в виду: возможно наш оппонент в приведенном выше примере просто не очень сильно блефует на ривере. Мы могли бы иметь наилучшие Блокеры для ловли блефа, но самое лучшее решение все равно будет сделать тривиальный фолд. По большей части, Блокеры будут иметь значение только в том случае, если наш оппонент в некоторых или во всех ситуациях играет очень близко к сбалансированной (GTO) стратегии.
Блеф на ривере
Принципы блефа на ривере в основном идентичны тем, которые используются для блеф-кетча. Например, мы хотим сделать следующее.
- Мы хотим Заблокировать диапазон колла оппонента.
- Мы не хотим Блокировать диапазон фолда оппонента.
Например, считается неблагоприятным блефовать на ривере и на определенных выходах, когда у нас в руке несобранный флеш-дро. Причина? Мы Блокируем комбинации проигравших флеш-дро, которые наш оппонент может сбросить после колла на более ранних улицах.
Один из наиболее часто упоминаемых примеров использования Блокера при блефе - это Пот-Лимит-Омаха. Во многих софт-составах будет неправильно собирать стеки с не-натсовыми флешами, поскольку они почти всегда будут против более сильного флеша. В Пот-Лимит-Омаха можно гарантировать, что у нашего оппонента нет натсового флеша, имея туз, подходящий к любому флешу, доступному на борде. Рассмотрим следующий пример Омахи:
Доска: 10 ♥ 5 ♣ 2 ♥ J ♦ 3 ♥
Рука: A ♥ 3 ♣ 4 ♣ A ♣
Обратите внимание, что у нашего оппонента никогда не может быть натсового флеша, потому что у нас A ♥. Если мы знаем, что наш оппонент будет коллировать ставку на ривере только с натс-флешем, тогда это явно фантастическая возможность блефовать на ривере, поскольку наш оппонент никогда не сделает колл.
Также обратите внимание, что четырехкарточная стартовая рука в Омахе является примером руки, которая Блокирует свои собственные ауты. Обычно не рекомендуется держать более двух карт одной масти. Это потому, что мы можем использовать только две из наших закрытых карт для построения руки в Омахе. Имея на руках три трефы, мы фактически уменьшаем шанс собрать флеш на постфлопе.
